Rechtsprechung
OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Gewährung eines Zuschusses für die vorgenommene Sanierung der Fassade eines Anwesens gemäß dem "Fassadensanierungsprogramm für die A-Stadt Innenstadt"; Verweigerung der Auszahlung der Fördermittel aufgrund des Fehlens einer ordnungsgemäßen Rechnung; ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 3 Abs. 1 ; GG Art. 20
Anspruch auf Gewährung eines Zuschusses für die vorgenommene Sanierung der Fassade eines Anwesens gemäß dem "Fassadensanierungsprogramm für die A-Stadt Innenstadt"; Verweigerung der Auszahlung der Fördermittel aufgrund des Fehlens einer ordnungsgemäßen Rechnung; ... - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Schwarzarbeit wird nicht gefördert!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä. (2)
- rae-oehlmann.de (Entscheidungsbesprechung)
Kein Anspruch auf Fördermittel bei Hinweisen auf illegale Schwarzarbeit
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Schwarzarbeit wird nicht gefördert! (IBR 2018, 478)
Verfahrensgang
- VG Saarlouis, 26.04.2017 - 5 K 575/15
- OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2019, 219
Wird zitiert von ... (98) Neu Zitiert selbst (8)
- BVerwG, 08.04.1997 - 3 C 6.95
Verfassungsrecht - Gleichbehandlung bei Vertrauensschutz in das Fortbestehen von …
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Bei den Vergaberichtlinien handelt es nicht um Rechtsnormen, sondern um Verwaltungsvorschriften, die dazu bestimmt sind, für die Verteilung der Fördermittel Maßstäbe zu setzen und insoweit das Ermessen für ihre Verteilung zu regeln.(Vgl. BVerwG, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220) In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, dass Verwaltungsvorschriften über die ihnen zunächst nur innewohnende interne Bindung hinaus aufgrund des Gleichheitssatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) und des im Rechtsstaatsprinzip verankerten Gebots des Vertrauensschutzes (Art. 20 und Art. 28 GG) eine anspruchsbegründende Außenwirkung im Verhältnis der Verwaltung zum Bürger zu begründen vermögen.Darüber hinaus begründet der Gleichheitssatz zugunsten jedes Zuwendungsbewerbers einen Anspruch darauf, nach dem aufgestellten Verteilungsprogramm behandelt zu werden.(Vgl. BVerwG, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 m.w.N.) Vorliegend hat die Beklagte mit dem "Fassadensanierungsprogramm für die Völklinger Innenstadt" ein solches Verteilungsprogramm erstellt.
Soweit der Kläger schließlich die Frage stellt, "welche Richtlinien für die Vergabepraxis Anwendung finden und welchen Inhalt diese Richtlinien haben dürfen" , bedarf dies schon deshalb keiner Klärung in einem Berufungsverfahren, weil in der Rechtsprechung hinreichend geklärt ist, dass es auf die jeweiligen Verwaltungsvorschriften (hier: das "Fassadensanierungsprogramm für die A-Stadt Innenstadt") einschließlich der betreffenden Verwaltungspraxis ankommt und es sich hierbei um ein den Anforderungen des Gleichheitssatzes genügendes Verteilungsprogramm handeln muss.(Vgl. BVerwG, Urteil vom 8.4.1997 - 3 C 6/95 -, BVerwGE 104, 220 m.w.N.).
- OVG Saarland, 25.11.2015 - 1 A 385/14
Antrag auf Zulassung der Berufung im öffentlichen Dienstrecht: Dienstliche …
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Solche bestehen dann, wenn gegen deren Richtigkeit nach summarischer Prüfung gewichtige Anhaltspunkte sprechen, wovon immer dann auszugehen ist, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird.(Vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 - unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511) Richtigkeit im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO meint dabei die Ergebnisrichtigkeit des Entscheidungstenors, nicht dagegen die (vollständige) Richtigkeit der dafür gegebenen Begründung.(Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03 - (juris)).Dabei ist zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes die Frage auszuformulieren und substantiiert auszuführen, warum sie für klärungsbedürftig und entscheidungserheblich gehalten und aus welchen Gründen ihr eine Bedeutung über den Einzelfall hinaus zugemessen wird.(Vgl. etwa OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 -, SKZ 2016, 37, Leitsatz Nr. 7) Diesen Anforderungen genügt das Zulassungsvorbringen nicht.
- VGH Bayern, 02.06.2017 - 9 ZB 15.1216
Wettbüro im Mischgebiet
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Die Entscheidung darüber, ob ein Anspruch auf Gewährung von Fördermitteln auf der Grundlage von Verwaltungsrichtlinien mit Blick auf den Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG i.V.m. einer Selbstbindung der Verwaltung aufgrund der praktizierten Anwendung der Förderrichtlinien besteht, gehört zu den in der verwaltungsgerichtlichen Praxis regelmäßig zu entscheidenden Streitsachen und liegt von der Schwierigkeit her nicht signifikant über dem Durchschnitt verwaltungsgerichtlicher Fälle.(Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 21.12.2017 - 2 A 718/17 - sowie VGH München, Beschluss vom 2.6.2017 - 9 ZB 15.1216 - (juris)).
- OVG Saarland, 21.12.2017 - 2 A 718/17
Ausweisung eines Straftäters; besondere Schwierigkeit der Rechtssache
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Die Entscheidung darüber, ob ein Anspruch auf Gewährung von Fördermitteln auf der Grundlage von Verwaltungsrichtlinien mit Blick auf den Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG i.V.m. einer Selbstbindung der Verwaltung aufgrund der praktizierten Anwendung der Förderrichtlinien besteht, gehört zu den in der verwaltungsgerichtlichen Praxis regelmäßig zu entscheidenden Streitsachen und liegt von der Schwierigkeit her nicht signifikant über dem Durchschnitt verwaltungsgerichtlicher Fälle.(Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 21.12.2017 - 2 A 718/17 - sowie VGH München, Beschluss vom 2.6.2017 - 9 ZB 15.1216 - (juris)). - BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03
Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Solche bestehen dann, wenn gegen deren Richtigkeit nach summarischer Prüfung gewichtige Anhaltspunkte sprechen, wovon immer dann auszugehen ist, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird.(Vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 - unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511) Richtigkeit im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO meint dabei die Ergebnisrichtigkeit des Entscheidungstenors, nicht dagegen die (vollständige) Richtigkeit der dafür gegebenen Begründung.(Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03 - (juris)). - OVG Saarland, 04.06.2012 - 3 A 33/12
Auslegung von Verwaltungsvorschriften zur Vergabe gemeindlicher Subventionen
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Daraus folgt für den Kläger gemäß Art. 3 Abs. 1 GG das Recht, nach Maßgabe der Vergaberichtlinien behandelt zu werden.(Vgl. OVG des Saarlandes, Urteil vom 4.6.2012 - 3 A 33/12 -, juris m.w.N.) Ausgehend davon kommt ungeachtet der Formulierung auf Seite 2 der Vergaberichtlinien, wonach ein Rechtsanspruch des Antragstellers auf Gewährung einer Zuwendung nicht besteht, ein Anspruch des Klägers auf die beantragte Förderung aus Art. 3 Abs. 1 GG i.V.m. den Richtlinien des Fassadensanierungsprogramms grundsätzlich in Betracht. - BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03
Rechtsschutzinteresse
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Solche bestehen dann, wenn gegen deren Richtigkeit nach summarischer Prüfung gewichtige Anhaltspunkte sprechen, wovon immer dann auszugehen ist, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird.(Vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 - unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511) Richtigkeit im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO meint dabei die Ergebnisrichtigkeit des Entscheidungstenors, nicht dagegen die (vollständige) Richtigkeit der dafür gegebenen Begründung.(Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03 - (juris)). - BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
Auszug aus OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17
Solche bestehen dann, wenn gegen deren Richtigkeit nach summarischer Prüfung gewichtige Anhaltspunkte sprechen, wovon immer dann auszugehen ist, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird.(Vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 25.11.2015 - 1 A 385/14 - unter Hinweis auf BVerwG, Beschlüsse vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164, und vom 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 -, NJW 2004, 2511) Richtigkeit im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO meint dabei die Ergebnisrichtigkeit des Entscheidungstenors, nicht dagegen die (vollständige) Richtigkeit der dafür gegebenen Begründung.(Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4/03 - (juris)).
- VG Saarlouis, 12.04.2024 - 1 K 309/23
Keine rechtzeitige Einreichung von Unterlagen für die Endabrechnung …
BayVGH, Beschluss vom 18.05.2020, 6 ZB 20.438, juris, Rn. 6; Nds. OVG, Urteil vom 24.03.2021, 10 LC 203/20, juris; SaarlOVG, Beschluss vom 28.05.2018, 2 A 480/17, juris; Schleswig-Holsteinisches OVG, Urteil vom 17.05.2018, 3 LB 5/15, juris; OVG NRW, Beschluss vom 29.05.2017, 4 A 516/15, juris; HessVGH, Urteil vom 28.06.2012, 10 A 1481/11, juris. - VGH Bayern, 16.06.2021 - 4 B 20.3008
Ausschluss von Scientology-Anhängern von kommunaler Umweltförderung
Auch sonst deutet bei der Klägerin nichts auf ein künftiges rechtswidriges Verhalten hin, das ihrem Förderanspruch entgegenstehen könnte (vgl. dazu SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219/220). - VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.1018
Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …
Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).
- VG Würzburg, 25.05.2020 - W 8 K 19.1546
Förderung aus dem Förderprogramm Digitalbonus Bayern
Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).Der Gleichheitssatz gebietet dem Subventionsgeber, ein gleichheitsgerechtes Verteilungsprogramm zu erstellen (SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219).
- VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.2023
Subventionsrecht, Corona-Pflegebonus, Werkstatt für Menschen mit Behinderung, …
Das Gericht hat nicht die Befugnis, zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung solcher Richtlinien (vgl. SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - juris; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - juris). - VG Würzburg, 26.07.2021 - W 8 K 20.2031
Begehrte Corona-Überbrückungshilfe, Antragstellung für sich selbst, ohne …
Wie oben bereits ausgeführt hat das Gericht nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - juris; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - juris). - VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.476
Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …
Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436). - VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.878
Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436). - VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.95
Erfolglose Klage auf Gewährung weiterer Corona-Überbrückungshilfen
Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinie (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 -10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436). - VG Würzburg, 19.04.2021 - W 8 K 20.1732
Soforthilfe Corona, Auslegung des Klageantrags, Rückforderung einer Soforthilfe, …
Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - juris; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - juris). - VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889
Subventionsrecht, Corona-Pflegebonus, Dialysezentrum, Zuwendungsvoraussetzungen, …
- VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.982
Erfolglose Klage gegen Ablehnung der Dezemberhilfe 2020 (Corona-Hilfe)
- VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.523
Versagungsgegenklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Hotel, Ersatz defekter …
- VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.546
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Überbrückungshilfe IV, Phase 5, …
- VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.428
Versagungsklage, Werbeagentur, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
- VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1263
Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III
- VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.611
Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
- VG Augsburg, 25.03.2022 - Au 8 K 20.1596
Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, Tätigkeit im …
- VGH Bayern, 31.03.2022 - 6 ZB 21.2933
Kein Anspruch auf Corona-Pflegebonus für Beschäftigte in ambulanten …
- VG Würzburg, 03.08.2020 - W 8 K 20.743
Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe des Bundes …
- VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.338
Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
- VG Augsburg, 14.01.2022 - Au 8 K 20.2083
Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, ambulante …
- VG Würzburg, 18.10.2021 - W 8 K 21.716
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, dieselbe Inhaberin eines Schuhgeschäfts …
- VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.52
Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
- VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289
Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
- VG Würzburg, 18.06.2020 - W 8 E 20.736
Förderung für jährliche mehrtägige Musikveranstaltung
- VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1302
Betriebssitz als weitere Voraussetzung für Gewährung einer Ausgleichszulage
- VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.1000
Kfz-Handel, Coronabeihilfe, Dezemberhilfe, endgültige Ablehnung der begehrten …
- VG Würzburg, 14.06.2021 - W 8 K 20.2138
Corona-Pflegebonus, Versagungsgegenklage, Dipl.-Sozialpädagogin, ambulant …
- VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 21.735
Schriftform des Verwaltungsaktes, Klagefrist bei Änderungsbescheid, Rückforderung …
- VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1389
Antragstellung Gewährung einer Corona-Überbrückungshilfe durch prüfenden Dritten
- VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1303
Soforthilfe Corona, Anfechtungsklage, Rücknahme der Bewilligung, fehlende …
- VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.585
Reisebüro, Reisebegleiter, touristischer Dienstleister "sui generis", …
- VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1507
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Gasthof, teilweise Ablehnung eines …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1124
Erhöhung bereits gewährter Corona-Überbrückungsbeihilfe III Plus
- VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.577
Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
- VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.861
Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Gesundheitsstudio, Fitnessstudio, …
- VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.422
Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
- VG Würzburg, 17.05.2021 - W 8 K 20.1561
Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Rücknahme der Bewilligung, Ablehnung …
- VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.1567
Ständige Verwaltungspraxis, Zuwendungen, Verwaltungsgerichte, …
- VG Würzburg, 29.05.2020 - W 8 K 20.670
Gewährung von Corona-Soforthilfe des Bundes
- VG Würzburg, 25.05.2020 - W 8 K 20.330
Voraussetzungen für Bewilligung von Baukindergeld
- OVG Saarland, 25.10.2023 - 1 A 50/21
Agrarförderrechtliche Ausgleichszulage für aus naturbedingten Gründen …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.548
Versagungsgegenklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
- VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.1487
Corona-Pflegebonus, Tätigkeit in Patientenaufnahme, keine pflegerische Tätigkeit …
- VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.901
Klage gegen Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe
- VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1835
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Prostitutionsstätte mit …
- VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1864
Corona-Pflegebonus, pädagogische Fachkraft, heilpädagogische stationäre Kinder- …
- VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.862
Erfolglose Klage auf Gewährung der Eigenheimzulage
- VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.316
Betrieb des bezahlten Fußballsports, Corona-Überbrückungshilfe, endgültige …
- VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.189
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf …
- VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.3230
Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
- VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.2093
Corona-Pflegebonus, Feuerwehr, First Responder, kein Bestandteil des öffentlichen …
- VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1659
Corona-Pflegebonus, Hausmeister im Altenheim, keine pflegerische Tätigkeit …
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.164
Technische Dienstleistung im Bereich der Messtechnik, Unterstützung von Kunden …
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.223
Planungsbüro, Homeoffice, Umsatzrückgang infolge zeitlicher Verzögerungen, …
- VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1233
Versagungsgegenklage, Abgrenzung zwischen Soloselbständigen und Unternehmen, …
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1254
Begehrte Förderung für Anschaffungskosten eines Kfz als Corona-Mehrkosten, …
- VG Würzburg, 06.05.2022 - W 8 K 22.168
Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung einer …
- VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.2880
Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
- VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1474
Ständige Verwaltungspraxis, pflegerische Tätigkeit, Verwaltungsgerichte, …
- VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.1257
Versagungsgegenklage, Kürzung landwirtschaftlicher Subvention, Bayerisches …
- VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.619
Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Geschäft für Braut- und Abendmoden, …
- VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1386
Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Streitwertfestsetzung, …
- VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 22.1922
Versagungsgegenklage, Fußballverein, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
- VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02742
Unbegründete Verpflichtungsklage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus an einen …
- VG Würzburg, 24.03.2021 - W 8 K 21.112
Verwaltungsgerichte, Grundsicherungsleistungen, Ständige Verwaltungspraxis, …
- VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1261
Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Dialyseeinrichtungen, …
- VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.978
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Digitalisierungsmaßnahmen, …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1357
Versagungsgegenklage, Versäumung der Klagefrist, keine Wiedereinsetzung, …
- VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.3229
Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.5
Richtlinien über die Gewährung von Leistungen zum Ausgleich von im Jahr 2021 …
- VG Ansbach, 14.09.2021 - AN 15 K 20.02709
Unbegründete Verpflichtungsklage eines als, Responder, Bayern, …
- VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1574
Bundesfreiwilligendienstgesetz, Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, …
- VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1331
Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, Streitwertfestsetzung, …
- VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1125
Ständige Verwaltungspraxis, Anspruchsberechtigung, Verwaltungsgerichte, …
- VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1310
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, feste Lüftungsanlage, …
- VG Würzburg, 26.01.2022 - W 8 K 21.1310
Prozesskostenhilfe, Untätigkeitsklage, Ablehnung, unvollständiger Antrag, …
- VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02743
Förderung nach der Richtlinie über die Gewährung eines Bonus für Pflege- und …
- VG Augsburg, 02.10.2020 - Au 8 K 20.1187
Gewährung von Soforthilfe aus dem Künstlerhilfsprogramm
- VG Würzburg, 14.09.2020 - W 8 K 20.532
Keine Eigenheimzulage bei Erwerb eines Miteigentumsanteils von Schwiegermutter …
- VG Würzburg, 16.01.2023 - W 8 K 21.1594
Wiedererrichtung bzw. Neubau eines abgebrannten Mutterkuhstalles, begehrte …
- VG Cottbus, 31.05.2021 - 3 K 2082/18
- VG Würzburg, 12.10.2020 - W 8 K 20.919
Erfolglose Klage auf Corona-Soforthilfe des Bundes
- VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1646
Corona-Pflegebonus, Nichterscheinen der Klägerin in der mündlichen Verhandlung, …
- VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.765
Erfolglose Klage eines Kulturvereins gegen Ablehnung der Bewilligung von …
- VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.970
Meldebescheinigung, Eigenheimzulage, Maßgeblicher Zeitpunkt, Ständige …
- VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.656
Ablehnung einer Eigenheimzulage
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1506
Verzicht auf mündliche Verhandlung, begehrte Einmalzahlung für Gehörlose, …
- VG Ansbach, 12.09.2022 - AN 3 K 20.02877
Eigenheimzulage, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (verneint)
- VG Ansbach, 15.06.2022 - AN 3 K 20.01776
Wohnungsrecht, Bayerische Eigenheimzulage, Bezug des Wohnraums, Erweiterte …
- VG Augsburg, 24.05.2022 - Au 8 K 21.2100
Keine Corona-Künstlerhilfe für Veranstaltungsorganisation von Messen
- VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.1133
Kein Anspruch auf Gewährung der Eigenheimzulage
- VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.1316
Versagungsgegenklage, Bayerisches Baukindergeld, Plus, Versäumnis der …
- VG Würzburg, 24.03.2021 - W 6 K 20.848
Versagungsgegenklage, Auszahlung des Meisterbonus, Prozessvertretung des …
- VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.965
Eigenheimzulage, Selbstnutzung, Verwaltungsgerichte, Wohn- und …
- VG Ansbach, 02.02.2023 - AN 3 K 20.02079
Bay. Eigenheimzulage, Kombiantrag für Bayer. Eigenheimzulage und Bayer. …
- VG Augsburg, 17.01.2023 - Au 8 K 21.582
Antragsberechtigung eines Webdesigners für Künstler-Soloselbstständigenprogramm